ラベル 研究 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル 研究 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2020年5月17日日曜日

妄想:アフターコロナの公園緑地(編集途中)

 39県では緊急事態宣言が解除され、北海道でもまだまだ油断ならないとは言え、感染者数は徐々に減りつつある。緊急事態宣言が解除されても、多くの自治体では県をまたいで移動しないように、と自粛要請をしており、今後の観光や登山への影響は計り知れない。まだ考えがまとまっていないが、どのような変化が起きそうか、妄想してみた。あくまでも個人的な考えですので、ご理解ください。ご意見、コメントをいただけると助かります。

観光客・登山者の行動の変化
 観光客を含め、登山者は、山岳医療救助機構が行ったアンケート調査の結果なども踏まえると、近距離、マイカー移動、テント利用、マイナールート利用などが増加する。平日利用も増えて分散して欲しいが、雇用状況は以前と激変はしないので変化は期待できない。学校の夏休みの短縮により夏休み利用は減るだろうが、逆に短くなった夏休み、お盆前後での集中が懸念される。
 これまでよりも、より低密度な空間が望まれるようになる可能性がある。利用規制を検討している地域には追い風か。逆に対応が遅れるところは敬遠される可能性がある。

登山者の行動・意識変化による影響
 以上の変化から、都市近郊の公園、低山の混雑、駐車場の混雑・不足、野営地の混雑・不足、マイナールートへの分散が考えられる。それにより、これまでになかった場所で路上駐車、野営地周辺の踏みつけ、し尿の散乱、マイナールートでの遭難・救助要請の増加が起こるかもしれない。大雪山では、トムラウシ、十勝連峰、愛山渓温泉、東大雪などは要注意か。
 需要は減少しない。特に外出自粛の解除(公式に解除と言える時点がいつか不明)のあとで、在宅していた人々の観光・登山の欲求を満たそうと爆発的に利用が増える場所も考えられる。継続した一定の利用よりも、短時間の集中的な利用の方が、自然環境へのインパクトは大きい。高山帯、湿原、希少動植物の生息・生育地では特に注意が必要。

管理者の対応
 国立公園の関連施設の管理者は、ビジターセンター、ロープウェイなど交通機関、宿泊、避難小屋、野営地での三密、除菌対策、感染症発症時の対応・連絡体制の整備などが求められる。無人の避難小屋・野営地での利用状況をどう把握するか、感染症発症時に誰が現地に赴き対応するのか、警察・救急も含めて、準備しておく必要がある。
 避難小屋・野営地についても、予約システムの構築が望ましいが、急には無理だろう。管理者の対応が間に合わないのであれば、今年は避難小屋は全て休止(緊急時のみ受け入れる)、野営地も基本は利用して欲しくないというメッセージを早めに発信するべきか。
 登山者には、上記の管理状況の対応方針、登山者の行動変化を踏まえて、留意すべきことを、感染症対策も含めて、早めに発信するべき。大人数のガイドツアーも休止を要請するべきか。避難小屋をあてにしたツアーには特に配慮が必要。
 人の存在が希薄になったことによって野生動物の活動が活発化しているとの報道もあるが、この短期間でそのようなことが起きるのか、検証が必要。特に、ヒグマの行動については、これまで以上に情報収集と、登山者への情報発信、注意喚起に努めるべき。

住宅地近隣の公園緑地の再認識
 外出自粛・在宅勤務や、郊外への移動の抑制によって、自宅周辺の公園緑地を再認識した人も多かったはず。意外と良い場所があったり、長年にわたりストックされてきた都市公園の存在意義が発揮されたはず。その評価も必要。
 ただし、最近の財政難などで都市公園の維持管理費は低下傾向。最近では、公園の廃止、統合、機能分担(遊具などを小規模な公園から撤去し、中心となる公園に集中させること)が各自治体で進められている。完全に、今回の事態に公園緑地が果たすべき役割からは逆行しており、再考に繋がるかどうか。日常的に、近所で、ソーシャルディスタンスを保って運動、レクリエーションができる場所が求められている。まだまだ公園は少ない。
 住宅地内の公園に子どもが集まっていることが槍玉に挙げられ、そのようなご苦労様な自粛ポリスによる通報や、自治体の余計な過剰な対応も多かったとおもう。少なくとも公園ではクラスターは発生していないし、市中感染の経路や場所が特定され、それが公園だったというエビデンスはない。通常の平日は学校に行っていて、子どもたちがいない時間に公園にいるから不自然に見えたというだけでもあり、近隣のスーパーマーケットやマスク欲しさに人が並ぶドラッグストアの前と比べて危険なレベルの高密度とでも言えるのだろうか?

モニタリングの重要性
 そもそも現在が、以前が、コロナ後が高密度なのか、低密度なのか、答えることが難しい公園、施設が多すぎる。普段から、ちゃんとモニタリングしてこなかったから。この際、ちゃんとやりましょう。ワーケーションは、後からでも良いです。今後は、センサーも使用して、密度へのアラートなどが出る仕組みも考えなければならないかもしれない。

参考資料
山岳医療救助機構:登山再開に向けた「アンケート結果」と「基本知識(計画と準備編)」資料の公開

2020年4月6日月曜日

新型コロナウィルスの影響で幼児〜中学生の過ごし方,遊び方はどうなっている?

「新型コロナウィルスの影響による子どもの生活と遊び状況調査」中間報告

北海道大学大学院農学研究院・准教授 愛甲哲也

 新型コロナウィルスの影響で休校・休園や外出自粛になっている幼児〜中学生の生活状況,特に外遊びの実態と課題を調査しています。子どもの生活環境や遊び空間の改善に生かす知見を得るため,こども環境学会・こども環境研究会北海道の有志で,3月19日に開始しました。
 これまで北海道を中心にいただいた923人の回答について,主な内容を中間報告し,各家庭での子どもの過ごし方の現状や課題,工夫などについて共有いたします。
 協力が広がっていることや北海道外では休校・休園が延長されていることから,調査期間を当初予定より延長いたします。特に,北海道以外の方からもご回答をよろしくお願いいたします。引き続き,ご協力いただけますと幸いです。

回答サイトU R L :https://arcg.is/0fuSOv 

中間報告対象期間:3月19日午後4時〜4月1日24時
回答数:923人(北海道838人,北海道外85人)
分析:北海道大学大学院農学研究院 愛甲哲也
連絡先:電話011-706-2452,メール:tetsu@res.agr.hokudai.ac.jp
※自由回答項目のテキスト分析は,ユーザーローカル テキストマイニングツール( https://textmining.userlocal.jp/ )を使用しました。

ご希望の方には,図表が鮮明なPDFファイルを配布いたします。メールでご連絡ください。

・多くの幼稚園,保育園,学校などで,休校・休園の措置がとられている

・休校・休園や外出自粛中は,自宅が主な居場所に

・休校・休園や外出自粛で,屋内遊び,テレビやビデオ,インターネット動画,ゲーム,家族との会話が増え,屋外遊び,友達との交流,塾や習い事は減少

・8割以上の保護者が,子どもには外遊びが必要と回答

・休校・休園や外出自粛前は,自宅や友人宅の庭,近所の公園で遊んでいた

・休校・休園や外出自粛中の外遊びは減少,4分の1は屋外で遊んでいない

・自宅から近い,人が少ない,面積が広い公園が選ばれている

・保護者は,屋外で安心して遊ばせる場所,学習方法,外出に関する情報が不足

・休校・休園や外出自粛中のお子さんの屋外での遊びについて,困っていること,悩んでいることがあれば,不都合のない範囲で教えてください。

回答の例:
手洗いうがいするだけで本当によいのかと不安
ついてあげられない時は外遊びができない
雪がまだ残っているとそもそも公園でも遊べない
雨の日の遊び場がなくて困ります
友達がいないので長時間外で遊んでいられない
人数が多いと気になり外へ行かせられない
公園などで遊ばせてもいいのかわからない
外に連れ出した時の周囲の視線が気になる
屋内だけでは子どもと自分にストレスが溜まっている

・休校・休園や外出自粛中のお子さんの屋外での遊びについて,気をつけていることやお子さんに伝えていることがあれば教えてください。

回答の例:
なるべく出ないようにしている
街には行かないようにした
人と交わらないようにしている
口や目を触らないよう伝えた
家の近くをランニングしています
友達の家に行かないように
公園の遊具では遊ばないように
帰宅後はうがい手洗いを徹底
 ・休校・休園や外出自粛中のお子さんの自宅での過ごし方について,工夫されていることがあれば教えてください。

回答の例:
生活リズムが崩れないように注意している
平日は学校の時間割り通りに勉強し、休校前と同じ生活リズムを維持
ゲームやテレビなど時間を決めてやる
時間を決めて運動をするようにしています
自由時間を作るようにしています
普段は時間が無くできないことをこの機会に
一緒に料理やお菓子作りをするようにしている
家族でボードゲームをする時間をつくりました


中間まとめ 
 新型コロナウィルスの影響は,医療や産業のみではなく,保育園,幼稚園,学校の休みにより,子どもたちの過ごし方にも大きな影響を及ぼしています。
 自宅で過ごす時間が増えたことによって,テレビやビデオ,インターネット,ゲームの時間が増えています。屋内での遊びに対して,外遊びや友達と会う機会も減少し,体力や健康の維持,精神衛生への影響も少なくないでしょう。その一方で,家族との会話は増えていて,各家庭で様々な工夫が行われていることをうかがわせます。
 多くの保護者は,子供にとって外遊びを必要なものと認識し,近所の公園や散歩,自宅の庭などへの外出や遊びを,戸惑いながら行っています。外出する際の留意事項,近所で安心して遊べる公園はどこにあるかなど,市区町村や公園管理者から保護者への適切な情報提供が求められています。規則正しい生活,適度な運動や外出,外出後の手洗いなど,各家庭での取り組みや工夫は,今後も休園・休校,外出自粛が続く地域には有用でしょう。
 4月中旬まで調査は継続し,地域や休校・休園措置の違いなどにも着目して分析し,最終的な取りまとめを行う予定です。影響が継続する場合や,今後の同様の事例の発生時に有用な情報を提供できるようにまとめていきます。
 引き続き,回答の呼びかけなど,ご協力よろしくお願いします。

 最後になりますが,ご回答をいただいた保護者の皆様,広報にご協力いただいた皆様に感謝申し上げます。子どもたちが思いっきり,外で遊べる日が早く来ることを願っています。

2020年3月22日日曜日

更新(期間延長):新型コロナウィルスの影響による子どもの生活と遊び状況調査

新型コロナウィルスの影響による子どもの生活と遊び状況調査

こども環境学会・こども環境研究会北海道 有志

新型コロナウィルスの影響で,休校・休園や外出自粛になっているお子さんの生活状況,特に外遊びの実態と課題について保護者の皆様にうかがうものです。
今後の同様の状況において,子どもの生活環境や遊び空間の改善に生かす知見を得るため,ご協力いただけますと幸いです。
お答えいただいた内容は,集計して使用し,ここの回答を個人情報がわかるような状態で公表することはございません。 

北海道私立幼稚園協会様など,多くの方にご賛同いただき,新型コロナウィルスの影響による子どもの生活と遊び状況調査の周知にご協力いただいています。そのため,回答期間を延長いたします。

引き続き,よろしくお願いします。

期間:2020年3月19日~4月1日
4月12日まで延長します


実施:北海道大学大学院農学研究院 愛甲哲也
札幌市立大学デザイン学部 椎野亜紀夫


回答サイトのURL(PC,タブレット,スマホ対応)
https://arcg.is/0fuSOv


2011年7月6日水曜日

第2回地域指定制自然公園の有効性・課題検証国内専門家会合開催のお知らせ

標記の会合が昨年につづき、開催されます。私は2日目に大雪山の事例を報告する予定です。関係者が集まってつくった登山道の管理水準、ROS ( Recreation Opportunity Spectrum)を下敷きに、登山道の周辺環境や立地、利用の在り方から、整備の方向性を区分したその手法は、注目を集めました。が、その後の運用はいかに。。。

会合全体の詳しい内容は、WCPA-J(世界保護地域委員会日本委員会)のHPをご覧ください。



日程:7月23日(土)~24日(日)
場所:東京農工大学府中キャンパス 大学院連合農学研究科棟4階第2会議室
お申込方法:7月18日(月)までに事務局橋本さんへ(mhashimoto@aiu.ac.jp)



2011年6月1日水曜日

MMV 2012

レクリエーション地の利用者の行動・意識・管理などを対象としている研究者の集会MMV(International Conference on Monitoring and Management of Visitors in Recreational and Protected Areas)の次回の予定が決まりました。
スウェーデンのストックホルム郊外の会議場で、来年の8月21-24日です。
昨年のオランダの集会には、日本からも多くの発表、参加者がありました。これまで、我々がやや参加しにくい6月などが多かったのですが、次回はアジアやアメリカからも参加しやすいように8月末となりました。発表についての情報などは秋に広報される予定ですので、関心のある方はぜひご検討下さい。


追加情報
セッションの提案締切が来年の1月1日
発表のアブストラクト提出が3月15日となりました。
MMVのアブストラクトは、約2ページのShort Paperです。

過去の例は、下記から見ることができます。
2004年の第2回のProceedings
2006年の第3回のProceedings
2008年の第4回のProceedings

2011年4月14日木曜日

「環境と社会」研究会のお知らせ

日時:4月21日(木)18:00~20:00
場所:北海道大学人文・社会科学総合教育研究棟W308号室
(http://bit.ly/dGgWJN)


報告者:鈴木春彦さん(北海道標津町役場)
内 容:「市町村レベルにおける生物多様性保全の取り組み
      ―地域森林管理システム構築を目指して―」


【報告要旨】
2009年12月よりスタートした日本の林政改革(森林・林業再生プラン)の中で市町村林政の役割がクローズアップされていますが、市町村における森林管理の実態については、一般はもとより専門家のあいだでもあまり知られていません。今回の報告では、市町村の森林管理の内容を紹介しながら、標津町が近年力を入れて取り組んでいる生物多様性保全に向けた取り組みについて報告します。


標津町の生物多様性保全の取り組み概要は次のとおりです。


2010年10月に開催されたCOP10では名古屋ターゲットが合意され、国際社会の生物多様性保全への要請は強まっています。生物多様性保全に向けては、森林の諸機能の基盤は土壌であるという森林機能の階層性の理解が不可欠であり、土壌保全のための保護林帯の設置や伐採後の再造林などの対策が必要です。また河畔林は野生動物のハビタットや植物種の多様性において重要な役割を果たしているため、その保護が特に重要です。


標津町では、生物多様性の保全に向けて、独自の河畔林主伐規制や再造林担保の仕組み、河畔林造成、調査等に取り組んでいます。主伐規制は、市町村森林整備計画の中で河畔林の残地林帯規定(幅20~30m以上)を設け、伐採届審査の基準としています。伐採届提出時には次年度造林申込書の添付を指導し、確実な再造林実施策としています。河畔林の新規造成は多様な広葉樹からなる森林の再生を目指してパッチ状(群状)混植法を実践しています。また貴重種や野生動物保護のため独自調査を実施し、植生調査やヒグマの生態調査などのデータ把握に努め、生物多様性保全に向けた取り組みを展開させています。


今回の報告ではこれら標津町の取り組みを紹介しながら、地域における生物多様性保全のあり方、市町村森林管理の可能性と限界などについて議論したいと思います。




(※研究会終了後、懇親会を予定しています)

2009年11月12日木曜日

アイスランドの国立公園管理に関するセミナーのお知らせ

北大を訪問し、大雪山などを調査しにアイスランドから大学院生が訪れています。この機会に下記のセミナーを企画しましたので、ご案内いたします。また、終了後に懇親会も行いたいと思いますので、出席される場合は、ご連絡をお願いします。

「アイスランドのバトナ氷河国立公園管理におけるのコンフリクトマネージメント」
11月24日 18時より約1時間 北大農学部南棟2階 S21講義室
報告:Harald Schaller (アイスランド大学修士課程)
アイスランド大学から、日本の国立公園管理の調査のために来日しているハラルドさんは、羊の放牧や電源開発と保護との調整という課題をかかえているバトナ氷河国立公園の管理計画策定のプロセスや、関係者のコンフリクトについて研究をすすめています。関係者の意見の調整が必要なのは、我が国の国立公園管理にも共通する課題でもあり、広く意見交換をする機会になればと思います。

連絡先:北海道大学大学院農学研究院 愛甲哲也 011-706-2452